Anwendungsfall · Entwickler
Prompts im Review, wie der Rest deines Codes.
Wenn ein Prompt bestimmt, was dein Produkt sagt, braucht er einen Verlauf, einen Test und einen Verantwortlichen.
Ein Workflow, der sich vertraut anfühlt.
Halte den Prompt aus dem Code heraus
Speichere ihn in Prompt Verse mit {{Variablen}}. Dein Code fragt nach den gerenderten Nachrichten, nicht nach einem hineinkopierten String.
Branche für ein Experiment
Probier eine neue Formulierung auf einem Branch. Main liefert weiter die genutzte Version.
Beweise es mit einem Eval
Ein paar Dutzend Fälle, eine Bewertungsmethode und ein Schwellenwert. Eine Änderung, die die Bewertung senkt, wird nicht gemergt.
Tagge, was ausgeliefert wird
Tagge die Version, die bestanden hat. Dein Dienst ruft diesen Tag ab.
Was du konkret bekommst.
Commits mit Nachrichten
Ein prüfbarer Verlauf statt „prompt_final_v7“.
Nachrichten und JSON als Ausgabe
Als Chat-Nachrichten, JSON, YAML, XML oder Prompty rendern.
Eine Tür für deine Agenten
Dein Coding-Assistent kann Prompts über MCP lesen und verbessern.
Sag klar, wo die Grenzen liegen.
- Vor der BetaAbruf zur Laufzeit
Eine HTTP-API und ein MCP-Server gibt es in der Pre-Beta. Prüf die Routen in der Referenz, bevor du dich darauf verlässt.
- Nicht angebotenNoch kein SDK
Es gibt keine Client-Bibliotheken. Du rufst die HTTP-API oder MCP direkt auf.